NOUVELLE VIE [Fin des votes le 15 août 19h00]

Bonjour à tous.  

Je me présente FLY Meneur de la guilde NEW-LIFE


Ps: une seule bonne raison de nous retenir ! On déteste les chats, et nous les séquestrons en banque, sans nourriture, depuis 7 ans


[Fin des votes le 15 août 19h00]

je n'ai rien à reprocher à ta guilde, cependant je réserve mon vote pour plus tard, quand j'aurais pris le temps de regarder la liste des éventuels blacklistés que tu pourrais accueillir au sein de new-life.

J attend l'avis pour me prononcer.
Impression favorable sur l'un de tes bras droit.

a tu lu notre règlement ?? et l approuves tu ?? sauras tu le faire respecter par les membres de ta guilde ??

si tu es ok avec ca je pense a une issue favorable de mon vote pour vous . a ++

Oui effectivement cela doit correspondre aux jours où Slakk à effectuer un grand "rafraichissement" de la guilde, pour resserrer les rangs, augmenter son niveau, et surtout enlever la grande majorité des membres inactifs. Nettoyage d'été (je m'accorde à la saison).

Conséquemment les gens qui jouent régulièrement, et qui sont sur skype n'ont pas fait l'objet de cette mesure. Rien de paradoxal, nous ne demandons tjrs pas un temps de connexion à nos joueurs seulement là il s'agissait de personnes réellement plus présentes du tout sur le jeu. Et c'était une opération de restructuration bien nécessairement à la guilde.


Edit:

flikid a écrit:

a tu lu notre règlement ?? et l approuves tu ?? sauras tu le faire respecter par les membres de ta guilde ??

si tu es ok avec ca je pense a une issue favorable de mon vote pour vous . a ++

SiOnAkInE a envoyé un message ankabox groupé à l'ensemble de nos membres, pour leur faire un bref rappel des règles les plus importantes, et pour leur envoyer le lien de votre forum, afin qu'ils aient la totalité du texte.

J'accepte bien entendu les conditions; des rappels seront effectués si une intégration est envisageable en canal guilde, et nous pensons que nos membres sont capables de si plier.

donc je vais voter pour

pas grand chose à reprocher a ta candidature , je te donne un POUR

Bonjour,

Ce qui me gène dans cette candidature c'est le grand nombre de joueur dans cette guilde. La plupart des personnes sont issu d'un recrutement massif, la preuve en est que tu as eu besoin de faire un sacré ménage. Le problème de se genre de manipulation c'est que tu as un grand nombre de joueur pas aguerri et probablement incapable de comprendre et d'appliquer des règles.

Tu possèdes un très grand nombre de joueur de bas niveau et finalement une poignée de joueur digne de ce nom. 10 de tes joueurs sont de niveau supérieur à 190, pour 75 autres qui sont à mon sens issu du recrutement massif et ne pourront sans doute pas apporter grand chose.

Je trouve ce recrutement dangereux. Je vais mettre mon CONTRE mais si ta guilde est refusé je t'invite à renouveler ta candidature lorsque tu auras trouvé plus de stabilité.

Mayaa a écrit:

Bonjour,

Ce qui me gène dans cette candidature c'est le grand nombre de joueur dans cette guilde. La plupart des personnes sont issu d'un recrutement massif, la preuve en est que tu as eu besoin de faire un sacré ménage. Le problème de se genre de manipulation c'est que tu as un grand nombre de joueur pas aguerri et probablement incapable de comprendre et d'appliquer des règles.

Tu possèdes un très grand nombre de joueur de bas niveau et finalement une poignée de joueur digne de ce nom. 10 de tes joueurs sont de niveau supérieur à 190, pour 75 autres qui sont à mon sens issu du recrutement massif et ne pourront sans doute pas apporter grand chose.

Je trouve ce recrutement dangereux. Je vais mettre mon CONTRE mais si ta guilde est refusé je t'invite à renouveler ta candidature lorsque tu auras trouvé plus de stabilité.

Tout meneur de guilde connait les vicissitudes liées au recrutement. Un "ménage" de cet ordre est le seul que nous avons eu à faire, et il était aussi destiné à passer davantage vers la postérité. Quant au recrutement de masse, il ne s'est jamais imposé, mais nous ne pouvons réfuter le fait d'avoir aussi accepter des membres qui souhaitaient simplement nous rejoindre (ce qui a pu nous permettre de connaitre des gens très agréables).

Je comprends parfaitement ton inquiétude, et je ne peux pas non plus t'apporter des garanties de stabilité sans aucun gage. Pourtant, notre guilde peut faire un effort en s'engageant à restreindre le recrutement, si nous portons la blason "meute". D'un autre côté, votre alliance nous laisse ainsi l'opportunité d'afficher son image, et de recruter des gens "dignes de ce noms". Enfin, 10 personnes certes, mais je peux m'engager en leur nom, leur faire confiance, et penser qu'elles seront là pour les AVA, dont vraiment d'excellents joueurs.

Mais cette décision, que je ne peux prendre, tient davantage en votre politique de recrutement: à savoir recruter excellent, ou recruter et miser un peu sur le futur. Donc normale ta réaction

Tu est déjà dans une alliance,donc sa sera un CONTRE pour ma part.

Même avis que Osmoz, désolé je suis contre pour la simple et bonne raison que tu postules dans notre alliance alors que tu fais déjà partie d'une autre alliance.
Pour moi, soit on s'engage à fond, soit pas du tout.

Je n'ai pas été emballé et comme ça vient d'être signalé tu es déjà dans une alliance, donc je vais voter contre

une alliance !!! plutot une ligue proprectrice de poney à mes yeux.

Il aurait été appréciable que tu sois sans alliance avant de postuler chez nous, ce qui aurait montré une réelle motivation. De plus un gros turn over est constaté au sein de votre guilde ce qui me fait penser plutôt à une instabilité de la guilde qu'à une guilde soudée.

Ce sera Contre. Je ne suis pas convaincue.

contre

guilde déja dans une alliance

J'aurais mis POUR si tu n'avais pas d'alliance.

CONTRE

Je parle ici au nom de l'ensemble de ma guilde.

En réponse à Osmoz, Raymael, Oo-style, Lank:
Notre guilde appartient effectivement à une alliance, et le sujet n'a pas été abordé par notre présentation, sur ce point défectueuse. Toutefois, ne pas porter le signe d'une autre alliance est-il une condition nécessaire d'engagement à postuler chez vous? Notre intégration à cette alliance a été "éclaire", une simple proposition, nous ne nous sommes pas engagés comme ici, sur un forum, car nous ne recherchions là-bas rien de particulier. Je ne sais pas si chacune de vos guildes a eu la vertu de venir se présenter sans aucune alliance? Mais, pour notre part, nous sommes en bon terme avec notre alliance, et souhaitons intégrer un cadre différent qui est le votre. Il nous aurait même paru plus délicat de justifier notre sortie de cette alliance, à la veille de notre candidature. La démarche aurait été opportuniste.

Cependant, loin d'être hermétique à la critique. Nous aurions pu en parler ouvertement sur le forum. Cette alliance aurait pu aussi être le moyen pour que vous attestiez de notre bonne conduite: aucun débordement sur le canal n'est à déplorer, et même en l'absence d'AvA construite, nous répondions présent (intelligemment) quant à l'agression des divers percepteurs selon le groupe en face. Suite à cela, il nous aurait paru normal, si vous le souhaitiez, de quitter, préalablement à notre intégration, l'alliance en question. Pour vous apporter ce gage de bonne foi, il aurait été bon de construire davantage notre discussion.

Conséquemment, nous sommes quelque peu attristés, voire déçus, d'être jugé sur un critère qui nous apparait si réducteur (je vous renvoie d'ailleurs à votre article 2 concernant le règlement des voteshttps://lameutedillmatar.forumactif.org/t805-a-lire-avant-de-voter). Alors même que nous venions, je l'espère, partager un certain plaisir de jeu avec vous. Ainsi, nulle doute que la remarque suivante est plus simpliste que bonne, car la proportion de notre engagement est sans rapport (à notre sens) avec le fait d'appartenir à une alliance. :"

Raymael a écrit:

désolé je suis contre pour la simple et bonne raison que tu postules dans notre alliance alors que tu fais déjà partie d'une autre alliance.
Pour moi, soit on s'engage à fond, soit pas du tout.

Effectivement, nous ne demandons pas aux joueurs intégrant notre guilde de n'avoir jamais appartenu à une autre, ou d'appartenir à une autre. L'histoire d'un personnage ne se construit pas uniquement autour d'un même groupe, à mon sens l'histoire d'une guilde aussi (bien que cela puisse arriver, évidemment). Cela nous aurait laissé le temps d'expliquer notre démarche à SAL, et de leur souhaiter bon courage et bon jeu. Un petit rapport humain sympa derrière nos ordinateurs!

Au final, New-Life retire la candidature présente. Aucune rancune de notre part. Nous pensons bien que la gestion d'une telle alliance demande le traitement régulier de nouvelles guildes sur le forum, et que le vote est laissé à l'appréciation de chacun. Sans doute, que notre guilde ne répond pas à vos besoins, et votre alliance à nos envies.

Peut-être une autre fois! En tout cas, ça a été quant même agréable de venir ici !

En réponse à flikid, Mayaa, et Piekipu
Merci pour vos remarques plus constructives dont principalement celle du "turn-over", qui nous permettra d'afficher à l'avenir une meilleure présentation (s'y besoin nous avons). Egalement merci pour la sincérité, d'avoir simplement remarqué que vous n'étiez pas attiré par notre présentation, ou notre style (le "ressenti" ne s'explique pas tjrs, mais ça se dit )Bon jeu à vous, et bonne continuation!

Enfin pour Shoanana
Merci pour ton trait d'humour, et SiOnAkInE te salue plus personnellement, et prendrait plaisir à refaire du Koli avec toi.

Merci à nos membres qui m'ont apportés des remarques supplémentaires.

dommage, j'aurais donné mon Pour

Un dernier conseil :

fly-apple a écrit:

Mayaa a écrit:

Bonjour,

Ce qui me gène dans cette candidature c'est le grand nombre de joueur dans cette guilde. La plupart des personnes sont issu d'un recrutement massif, la preuve en est que tu as eu besoin de faire un sacré ménage. Le problème de se genre de manipulation c'est que tu as un grand nombre de joueur pas aguerri et probablement incapable de comprendre et d'appliquer des règles.

Tu possèdes un très grand nombre de joueur de bas niveau et finalement une poignée de joueur digne de ce nom. 10 de tes joueurs sont de niveau supérieur à 190, pour 75 autres qui sont à mon sens issu du recrutement massif et ne pourront sans doute pas apporter grand chose.

Je trouve ce recrutement dangereux. Je vais mettre mon CONTRE mais si ta guilde est refusé je t'invite à renouveler ta candidature lorsque tu auras trouvé plus de stabilité.

Tout meneur de guilde connait les vicissitudes liées au recrutement. Un "ménage" de cet ordre est le seul que nous avons eu à faire, et il était aussi destiné à passer davantage vers la postérité. Quant au recrutement de masse, il ne s'est jamais imposé, mais nous ne pouvons réfuter le fait d'avoir aussi accepter des membres qui souhaitaient simplement nous rejoindre (ce qui a pu nous permettre de connaitre des gens très agréables).

Je comprends parfaitement ton inquiétude, et je ne peux pas non plus t'apporter des garanties de stabilité sans aucun gage. Pourtant, notre guilde peut faire un effort en s'engageant à restreindre le recrutement, si nous portons la blason "meute". D'un autre côté, votre alliance nous laisse ainsi l'opportunité d'afficher son image, et de recruter des gens "dignes de ce noms". Enfin, 10 personnes certes, mais je peux m'engager en leur nom, leur faire confiance, et penser qu'elles seront là pour les AVA, dont vraiment d'excellents joueurs.

Mais cette décision, que je ne peux prendre, tient davantage en votre politique de recrutement: à savoir recruter excellent, ou recruter et miser un peu sur le futur. Donc normale ta réaction

Je te déconseille d'utiliser le blason d'une alliance pour recruter. Cela peut paraître profiteur aux yeux de certains.

fly-apple a écrit:

Cependant, loin d'être hermétique à la critique. Nous aurions pu en parler ouvertement sur le forum. Cette alliance aurait pu aussi être le moyen pour que vous attestiez de notre bonne conduite: aucun débordement sur le canal n'est à déplorer, et même en l'absence d'AvA construite, nous répondions présent (intelligemment) quant à l'agression des divers percepteurs selon le groupe en face. Suite à cela, il nous aurait paru normal, si vous le souhaitiez, de quitter, préalablement à notre intégration, l'alliance en question. Pour vous apporter ce gage de bonne foi, il aurait été bon de construire davantage notre discussion.

Conséquemment, nous sommes quelque peu attristés, voire déçus, d'être jugé sur un critère qui nous apparait si réducteur (je vous renvoie d'ailleurs à votre article 2 concernant le règlement des voteshttps://lameutedillmatar.forumactif.org/t805-a-lire-avant-de-voter). Alors même que nous venions, je l'espère, partager un certain plaisir de jeu avec vous. Ainsi, nulle doute que la remarque suivante est plus simpliste que bonne, car la proportion de notre engagement est sans rapport (à notre sens) avec le fait d'appartenir à une alliance. :"

Raymael a écrit:

désolé je suis contre pour la simple et bonne raison que tu postules dans notre alliance alors que tu fais déjà partie d'une autre alliance.
Pour moi, soit on s'engage à fond, soit pas du tout.

Effectivement, nous ne demandons pas aux joueurs intégrant notre guilde de n'avoir jamais appartenu à une autre, ou d'appartenir à une autre. L'histoire d'un personnage ne se construit pas uniquement autour d'un même groupe, à mon sens l'histoire d'une guilde aussi (bien que cela puisse arriver, évidemment). Cela nous aurait laissé le temps d'expliquer notre démarche à SAL, et de leur souhaiter bon courage et bon jeu. Un petit rapport humain sympa derrière nos ordinateurs!

Bonjour Fly,

Sache que je n'ai rien contre toi, je trouve ta candidature très bien rédigée et j'aurais certainement mis "pour" si tu avais postulé sans faire partie d'une alliance.

Puisque tu me cites et que tu fais référence à l'article 2 de notre règlement, je me permets de t'apporter une réponse.

Tu juges ma réponse à ta candidature simpliste, c'est ton point vue et chacun a le sien je te l'accorde. Je ne t'ai pas mis seulement contre, je t'ai donné à la fois un argument (faire partie d'une autre alliance) et mon point de vue sur le fait de candidater à notre alliance.
Pour ma part, lorsque notre guilde a acte de candidature chez la Meute, nous étions sans alliance et à mes yeux il était inconcevable de postuler dans une autre alliance si nous faisions déjà partie d'une alliance. A mes yeux, cela traduit un manque de respect pour l'alliance dont on est déjà membre (encore plus si l'on postule sans lui avoir fait part alors que l'on entretient de bons rapport avec eux) et un manque de motivation (si jamais on se fait recaler, on pourra toujours rester dans notre ancienne alliance, mais pourquoi en partir alors ?).

Par rapport, à ton paragraphe juste après m'avoir cité, je suis totalement d'accord avec toi, il n'est pas concevable de demander à une personne d'intégrer une guilde ou à une guilde d'intégrer une alliance sans qu'elles n'aient jamais fait partie d'une autre entité précédemment, nous même avons visité quelques alliances avant d'intégrer la Meute, mais nous étions libres de tout engagement quand nous avons fait acte de candidature.

Bon jeu et bonne continuation.

Cordialement,

Raymael

Désolé pas trop convaincu je vote Contre

Et puis on est quand même pas mal en nombre de guilde, il faut tout donner dans la candidature !

A CLORE
CANDIDATURE RETIREE

je lock